注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

齐鲁律师王青

执于一念,将受困于一念;一念放下,会自在于心间

 
 
 

日志

 
 
关于我

全国优秀律师事务所--齐鲁律师事务所合伙人、律师。基本业务是民商事诉讼、刑事辩护。 主要业务是项目投资、企业法律顾问。擅长业务是人身损害赔偿、知识产权、尽职调查。联系电话:13583182752。

网易考拉推荐
 
 

道路交通事故损害赔偿纠纷庭审要领  

2012-12-01 13:58:19|  分类: 交通、医疗等人身 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
道路交通事故损害赔偿纠纷庭审要领


  道路交通事故损害赔偿纠纷是指因车辆在道路上运行时造成人身伤亡、财产损失而引起的损害赔偿纠纷。其中车辆包括机动车和非机动车;道路是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方,包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。

  道路交通事故可以分为: 机动车之间,机动车与非机动车、行人、乘车人之间,非机动车之间,非机动车与行人、乘车人之间的交通事故。

  非道路上发生的因车辆运行而引起的交通事故损害赔偿纠纷的审理可参照本要领。

  一、 庭审基本要领

  1. 审查当事人,核对有无遗漏必要共同诉讼当事人;

  2. 固定原告的诉讼请求,明确原、被告的诉辩称意见;

  3. 根据诉辩称意见适时组织调解或归纳争议焦点;

  4. 根据争议焦点及道路交通事故赔偿纠纷请求权的构成要件组织当事人举证质证,查明相关事实;

  道路交通事故损害赔偿纠纷的性质属于侵权纠纷,法官可围绕侵权行为的构成要件进行审查,但在该类型纠纷中,还要注意以下特殊要点: 包括被告应否承担侵权责任;原、被告间的责任比例;因道路交通事故造成的责任范围;在多名被告的情况下,各被告应否承担责任及承担责任的形式等。

  5. 根据案件的具体情况,有的放矢地组织法庭辩论。

  二、 具体要求

  (一) 庭前准备阶段

  1. 尽可能提前将证据材料送达对方当事人,使双方能够做好庭前准备工作,开庭时直接对证据发表意见,避免因当庭阅读证据内容、核算费用而耗费时间。

  2. 初步审查原告的诉讼请求,如果涉及伤残赔偿金、营养费、护理费、误工费等需通过司法鉴定确定的赔偿项目的,尽可能在庭前与双方联系,征求双方是否进行鉴定以及关于鉴定机构的意见,如果意见一致,则尊重双方一致意思;若对鉴定机构选择意见不一致,则由法院指定一家有资质的鉴定机构进行鉴定。

  3. 初步审查是否遗漏当事人,特别是权利人(如在受害人死亡的情况下)是否都参加诉讼。若必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,法官应通知其参加诉讼。

  (二) 核对当事人身份阶段

  在该阶段,主要应查明当事人及其他诉讼参加人是否到庭,当事人是否具备诉讼主体资格。

  (三) 原、被告陈述诉辩意见阶段

  在该阶段,应明确原告的诉讼请求。若原告主张变更诉请的,应审查是否可以变更诉讼请求,并当庭予以固定。

  1. 如何审查原告的诉讼请求?

  原告的诉讼请求一般应明确损害赔偿项目、数额及计算方法,被告承担民事责任的比例,在起诉多名被告的情况下还应明确被告之间如何承担责任(连带责任、按份责任、补充责任、一般保证责任、连带保证责任)。

  2. 若原告诉讼请求的法律基础发生竞合的,应如何处理?

  如果原告的诉讼请求涉及法律关系竞合,如机动车与乘车人之间的交通事故损害赔偿纠纷,当事人既可依据客运合同,也可依据侵权关系提起诉讼,此时,法官应向原告释明,请原告做出选择。

  3. 对原告诉称要注意哪些要点?

  对原告的诉称应注意如下要点: 事故经过、公安机关事故责任认定结论、要求被告承担的责任比例及理由、各被告之间的关系。

  在受害人死亡的情况下,还应注意原告是否说明受害人法定继承人的情况。

  4. 对被告辩称应注意哪些要点?

  对被告辩称应注意如下要点: 对原告的诉讼请求有无异议,如果部分无异议,明确无异议的部分;对原告诉称的哪些事实、法律适用问题有异议,哪些无异议;是否已支付过部分款项。

  5. 若被告辩称已向原告支付部分款项的,应如何处理?

  如果被告辩称已付过部分款项的,法官应要求原告明确已付款项是否已在诉讼请求中扣除。

  如果原告的诉讼请求已不包括已付款部分,对此项内容的审理结束;如果原告的诉讼请求中未扣除已付款部分,则要征求原告的意见。一般情况下,被告执有的收条分为由原告本人签收和非原告本人签收两种情况,要根据原告的意见和理由及被告提供的证据进行相应处理。

  (四) 根据诉辩称固定无争议的内容和归纳争议焦点阶段

  一般情况下,交通事故损害赔偿的争议焦点可围绕以下五方面予以考虑:

  1. 事故经过;

  2. 对交警部门认定的原被告之间、被告之间的责任比例有无异议;

  3. 有多个被告时,对被告间的关系如何定性、是否全部或部分被告应作为责任主体有无异议;

  4. 对原告主张的损害赔偿项目、标准、鉴定结论等有无异议;

  5. 已付款情况 。

  上述争议焦点中,要注意事故经过的查明主要是为了确定事实基础,它与确定责任比例并不完全相同。在对事故发生事实无异议的情况下,当事人仍可能对责任比例存有异议。交警部门对事故责任作出的认定,与民事赔偿认定的责任比例也不完全相同。

  (五) 围绕争议焦点举证质证阶段

  在庭审质证阶段法官应把握好以下两点:

  一是道路交通事故损害赔偿纠纷举证责任分配的特殊性。即当机动车与非机动车、行人、乘车人之间发生交通事故时,应由机动车一方对非机动车驾驶人、行人、乘车人存在过错承担举证责任。此处所指的举证责任是一种结果意义上的证明责任,即当非机动车驾驶人、行人、乘车人一方是否存在过错真伪不明时,由机动车一方对此承担不利后果,对损害后果承担全部责任。如果机动车一方未就该要件事实提出明确主张,或者虽然提出明确主张但缺乏相应证据予以证实时,法官应当向其释明不提出主张及不举证时依法产生的不利后果。

  二是结果意义上的举证责任与行为意义上的举证责任的区别。虽然就非机动车、行人、乘车人是否存在过错的结果意义上的举证责任由机动车一方承担,并不等于非机动车、行人、乘车人不需要就相关事实进行举证;同时,随着本证、反证的交替对法官心证的影响,当事人可能都还要进一步补强自己的证据,法官应当根据具体情况适当引导当事人依法进行证据补强,以利于庭审的顺利进行及事实的查明。

  在该阶段,相关的争议一般包括以下几方面:

  1. 如何查明事故经过及确定原、被告间的责任比例?

  为查明事故经过并确定原、被告间的责任比例,通常应审查下列证据: 交通事故责任认定书、公安机关制作的现场勘测图及勘测笔录、询问笔录、车辆检测报告,有目击证人的还包括目击证人的证言等。

  关于责任比例,可以由双方当事人在证明事故经过的基础上详细陈述各自的理由。法官要结合前述证据,并根据法律对交通事故损害赔偿责任比例的特殊规定,按照公平、合理的原则确定。

  2. 有多个被告时,被告之间的关系及民事责任承担如何确定?

  在有多名被告时,被告之间的法律关系不同,其是否均应承担责任、承担责任的比例等都会有所不同。一般来说,被告之间的关系可能有名义车辆所有人与实际车辆所有人、侵权人与担保人、雇主与雇员、挂靠人与被挂靠单位、侵权人与其投保的保险公司、对事故发生有共同过失的共同侵权人等。

  为查明被告间的关系及民事责任的具体承担方式和比例,通常应审查下列证据:

  ⑴ 名义车辆所有人与实际车辆所有人: 驾驶证、车辆行驶证、车辆登记信息表、车辆转让协议书;

  ⑵ 侵权人与担保人: 担保书;

  ⑶ 侵权人与其供职单位: 劳动合同等能够反映劳动关系的证据及当事人的相关陈述;

  ⑷ 雇主与雇员: 雇佣合同及当事人的相关陈述;

  ⑸ 挂靠人与被挂靠单位: 挂靠协议书;

  ⑹ 侵权人与其投保的保险公司: 有关强制责任险的保险合同或条款;

  ⑺ 对事故发生有共同过失的共同侵权人: 反映事故经过的证据及当事人陈述等证据(要注意根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定审查是否构成共同侵权)。

  3. 损害赔偿金额如何确定?

  这一部分尤其要注意审调结合,通过对证据的审查并结合法官的经验适时提出参考意见,引导双方当事人达成一致。在审查合理性时,法官要注意听取被告的意见,如果被告对某项费用的合理性不持异议时,可以不主动审查;如果被告对某项费用的合理性持异议时,要给予原告解释的机会,裁判时应根据原、被告的意见对合理性进行确定。

  ⑴ 医疗费、交通费、住宿费

  证明医疗费与交通事故因果关系的证据主要有: 病史资料及医疗费单据、当事人陈述等;

  证明交通费与交通事故因果关系的证据主要有: 交通费单据及病史资料、当事人陈述等;

  证明住宿费与交通事故因果关系的证据主要有: 住宿费发票或租赁合同及收据、病史资料、当事人陈述等;

  上述费用需要审查原告提供的单据。如果逐一审查,工作量较大,因此庭审中要充分发挥当事人的主观能动性,请被告表明对这些单据的意见(包括认可或不认可、不认可的理由等),对被告不认可的部分由原告作相关解释。这样,审查重点就可以集中在被告不认可的单据上。

  ⑵ 住院伙食补助费

  证明此项费用的证据主要有: 病史资料中有关住院情况的内容;

  此项费用的赔偿标准是确定的,庭审的关键是固定住院天数。庭审中,要尽可能引导双方对住院天数确认一致。

  ⑶ 误工费、护理费、营养费

  对上述费用进行裁判时需要明确以下事实: 所需期间及赔偿标准。

  所需期间一般情况下可通过鉴定来明确。伤情轻微、赔偿数额较低的案件,为了节约诉讼成本,当事人不愿作鉴定时,也可以提交病史资料、病情证明单等证据证明,但其证明力要低于鉴定结论,是否采信应由法官慎重对待。

  误工费的支付建立在受害人收入减少的基础上,对有固定收入的受害人,应当提供纳税单、工资卡、所在单位的财务记录等证据证明其收入减少;对无固定收入的受害人,则由其提供最近三年平均收入状况的证据。

  护理费和营养费的单位时间的支付标准可以参照高院的指导性意见确定。

  ⑷ 残疾赔偿金

  证明此项费用的证据主要有: 鉴定结论;如果原告系农村居民但主张按城镇居民标准赔偿且对方当事人有异议时,还应查明受害人的身份情况(城镇居民还是农村居民)。

  庭审时还要注意联系《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款的规定,即“受害人因伤致残但实际收入没有减少,或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的,可以对残疾赔偿金作相应调整。”对可能存在的特殊情形予以必要审查。

当权利人主张其住所地或经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地时,还应当对其住所地或经常居住地与受诉法院所在地不一致进行举证,并提供相应的统计标准。

  ⑸ 残疾辅助器具费

  证明此项费用的证据主要有: 辅助器具配制机构的意见。庭审时要围绕费用标准、更换周期、赔偿年限进行审查。

  ⑹ 被扶养人生活费

  应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定对此项费用进行审查。

  证明此项费用的证据主要有: 能够反映受害人丧失劳动能力及程度的伤残鉴定书等;户籍资料等能够反映被扶养人与受害人的关系、被扶养人有哪几个扶养人的证据;如果被扶养人是成年人,还要有能够反映其丧失劳动能力又无其他生活来源的证据。

  ⑺ 死亡赔偿金、丧葬费

  上述费用系定额赔偿费用,庭审时主要审查原告是否受害人的法定继承人、有无遗漏权利主体、有无证明受害人死亡的证据。如果原告系农村居民但主张按城镇居民标准赔偿且对方当事人有异议时,还应查明受害人的身份情况(城镇居民还是农村居民)。

  当权利人主张其住所地或经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地时,还应当对其住所地或经常居住地与受诉法院所在地不一致进行举证,并提供相应的统计标准。

  ⑻ 精神损害抚慰金

  该项费用需综合考量以下因素: 侵权人的过错程度(法律另有规定的除外);侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;侵权行为所造成的后果;侵权人的获利情况;侵权人承担责任的经济能力;受诉法院所在地平均生活水平。庭审时要注意听取双方当事人各自的理由,在此基础上可以视情根据审判实践中掌握的尺度提出合理的参考意见征询双方。

  ⑼ 鉴定费

  证明此项费用的证据是: 鉴定费发票。

  需注意: 如果是诉讼中由法院委托进行鉴定的,则鉴定费作为诉讼费用处理。

  (10) 修理费、租车费、评估费、停车费、牵引费、车辆停运损失、衣物损失费等。

  上述费用属于物损费用,证明修理费的证据主要有: 评估结论及修理费发票;证明车辆停运损失的证据主要有: 受损车辆从事营运的证据、停运期间的证据、营运记录等;证明其余费用的证据主要是发生该费用的一些单据。

  衣物损失费主要联系案发时的天气及受害人的具体情况综合判断。

  (11) 律师代理费

  证明此项费用的证据主要有: 律师事务所出具的发票。

  4. 举证质证阶段应注意事项

  (1) 上述所罗列的法官应审查的证据只是审理道路交通事故损害赔偿纠纷时常见的一些证据,但并不意味着每一个案件都必须具备所罗列的全部证据,也不意味着其它证据就不能采用。法官在审理时,仍应根据每个案件的具体情况加以综合判断和运用。

  (2) 实际审理中,归纳争议焦点与举证质证两阶段的内容可以合并。

  三、  其他应注意事项

  1. 引导当事人陈述要素化,提高庭审效率

  一般情况下,交通事故损害赔偿纠纷的庭审主要解决以下问题: 有无遗漏必要的共同诉讼当事人、事故发生的经过、各被告之间如何承担民事责任、原告主张的各项赔偿项目能否成立、已付款与诉讼请求的关系。这些要素之间具有内在的逻辑联系,审理时要注意条理清晰。庭审中,要注意引导当事人围绕这些问题进行陈述、举证,以免“开无轨电车”。

  2. 提炼争议焦点,有的放矢地开展法庭调查

  交通事故损害赔偿纠纷最突出的特点是原告的诉讼请求较多,审理内容比较琐碎,因此庭审时要善于归纳,提炼争议焦点,以便有针对性地开展审理。

  3. 根据案件当事人的类型,确定归责原则

  机动车与非机动车、行人、乘车人之间发生的交通事故适用无过错责任的归责原则,即由机动车一方承担责任,但是有证据证明非机动车驾驶人、行人、乘车人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要措施的,减轻机动车一方的责任;非机动车驾驶人、行人、乘车人故意造成的,机动车一方不承担责任。

  机动车之间、非机动车之间、非机动车与行人、乘车人之间的交通事故适用过错责任归责原则,即由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。

  4. 边审边调,帮助当事人缩小争议

  道路交通事故损害赔偿纠纷虽然审理内容比较琐碎,但在经过举证质证之后,法官可以根据证据情况提出合理意见,促使当事人当庭达成一致,从而使争议焦点通过庭审不断缩小。比如: 原告主张交通费500元,被告不同意,经过举证质证后,法官认为根据原告就诊、处理交通事故、诉讼等情况,该费用是合理的,向被告作相应说明后,被告往往会表示认可,此时双方关于交通费即达成了一致。

  评论这张
 
阅读(77)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017